新闻中心

News

图片新闻 Photo News

行业信息 Special report

当前位置:首页 > 新闻中心 > 行业信息 > 详细信息 > 详细信息

分析:中国建筑企业如何取舍才有利
来源:中国对外承包商会   发布时间:2014-06-09   被阅读1738次

    “以质量求生存、以效益促发展”。在有投资回报的经济效益、可形成品牌影响力的社会效益、平衡生态的环境效益的抉择面前,建筑企业如何取舍才有利,是择三取其一二,还是兼而有之?现状已经给予了答案。

   传统施工的代价

  “改革开放以来,建筑施工行业作为我国城市经济体制改革的先行领域,在从计划经济走向市场经济的过程中,率先承担了体制变革带来的各种成本,并为其他各行各业的改革提供着宝贵的经验,目前已是市场化程度最高的行业之一。”但是与市场化程度不符的是,“建筑施工业产值比重难于上升,在建设市场上,弱势地位非常明显。”受固定资产投资影响较大的建筑施工行业缘何在国家经济高涨、投资持高的条件下呈现出与国民经济发展相反的态势?究其原因,专家表示,来源于建筑施工传统的粗放型经济增长方式。

    近10多年来,我国经济出现了高速增长的态势,但在经济发展的同时,还处于生存技术水平较低条件下的建筑企业单纯依靠生产要素的大量投入和扩张,即通过扩大生产场地、增加机器设备、增加劳动力等来实现经济增长的粗放型增长、管理方式,造成了能源资源的消耗速度超过经济增长速度,环境污染、生态破坏问题在短时间内集中表现出来,使得资源环境矛盾十分尖锐,再加之,项目建设规模过大、投资需求膨胀、价格水平上涨、经济结构失衡等一系列问题的产生,建筑企业的生存越发难以为继。要想活下去,建筑企业亟须找到改变现状的发展新模式。

  绿色施工大潮已至

  一场自上而下推广绿色施工的行动已经铺开并迅速扩大。今年5月,中国建筑业协会召开全国建筑业企业绿色建造现场观摩会,组织全国400余位“鲁班奖”工程项目经理参观学习中建八局成都银泰中心项目,以项目管理为切入点推广绿色施工。中国建筑业协会此举是对十八大精神、住房和城乡建设部要求的落实。

  2012年,党的十八大报告首次单篇论述“生态文明”,把生态文明建设摆在社会主义现代化建设事业五位一体总体布局的高度,并强调指出:着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展,形成节约资源和保护环境的空间格局。此前,党的十七大报告中业已指出,必须把建设资源节约型、环境友好型社会放在工业化、现代化发展战略的突出位置,落实到每个单位、每个家庭。党的十七大召开的前1个月,《绿色施工导则》也由原建设部出台,要求贯彻执行。国家政策的路线将绿色施工的潮水引向全国各个建筑企业。在参观完银泰中心项目后,中国建筑业协会副会长兼秘书长吴涛谈及绿色施工对建筑业发展循环经济的启示时撰文表示,绿色发展和循环经济是建筑业转变发展方式实现持续发展的重要途径;在建筑业发展循环经济前景广阔、大有可为,因为,生态文明建设离不开发展绿色建筑,在建设资源节约型和环境友好型社会这个基本国策的大环境下,建筑业首当其冲要承担这样的使命,加快转变发展方式,走绿色发展、低碳发展、循环发展之路。就建筑企业而言,绿色施工就是实现绿色发展和循环经济的具体内容。

  银泰中心项目是以《绿色施工导则》为依据建成的示范项目。2007年,原建设部出台《绿色施工导则》的第六条指出,我国绿色施工尚处于起步阶段,应通过试点和示范工程,引导绿色施工的健康发展。何为示范工程?在上述导则出台后的第4年,住房和城乡建设部通过建筑工程绿色施工现状调研,发布了《建筑工程绿色施工评价标准》,用于建筑工程绿色评价。同年,中国建筑业协会印发了《全国建筑业绿色施工示范工程管理办法试行》和《全国建筑业绿色施工示范工程验收评价主要指标》,在行业内组织开展全国建筑业绿色施工示范工程活动,评选出优秀的示范工程并予以公布。随着绿色施工的推广,中国建筑业协会绿色施工示范工程参评企业逐年翻番,2010年16项工程的获评数量到2011年上升至81家,在总结两年示范工作经验基础上,协会于2012年补充编写了《全国建筑业绿色施工示范工程申报与验收指南》,此后的2013年,全国共有435项在建工程主动申报了绿色施工示范工程,其中的278项工程当选。2013年,为了鼓励更多项目实现绿色施工,中国建筑业协会规定,凡是顺利通过绿色施工示范工程验收的工程,申报中国建设工程鲁班奖或者全国建筑业AAA级信用企业者,在对满足评选条件的基础上予以优先入选。可以说,在行业,绿色施工的大潮已至。

   如何实施绿色施工

  “建筑业的可持续发展,是从传统高消耗的粗放型增长方式向高效率的集约型方式转变,建造方式从劳动力密集型向技术密集型转变,绿色施工正是实现这一转变的重要途径之一。”可持续发展是国家全局统筹的体现,“依赖于利润生存的企业”本就是以盈利为目的,其通过铺摊子、比设备、拼人力来追求最高经济效益的做法也无可厚非,但一叶蔽目,“企业重心一直放在项目工程建设速度和经济效益上,造成现场污染和浪费现象普遍严重。”进而形成的社会效益、环境效益缺失,产生负效应积聚,其企业的生存其实早已名存实亡。